整合負債

　　警方辦案，抓獲嫌疑人後扣押隨身攜帶的財物本屬於合法程序，但寶雞市公安局高新分局刑偵大隊卻在扣押嫌疑人財物時，未按照法律規定開具《扣押物品文件清單》，而扣押的現金一年多了既未隨案件移送，也未及時發還給家屬。
　　在押人員

　　警方扣押現金不返還
　　在押人員王某因涉嫌破壞公用電信設施罪被羈押在陳倉區看守所。今年國慶節後，王某向寶雞市陳倉區檢察院駐區看守所檢察室反映稱，去年12月，他在公安高新分局刑偵大隊接受調查審訊時，民警扣押了他身上與案件無關的3部手機等物及3600元現金。案件移交檢察機關後，民警將3部手機等發還了他妻子，但3600元現金卻一直未發還，也未隨案件移送。王某說，現在他的案子已經法院判決了，但3600元現金卻沒了影子。
　　無獨有偶。今年10月8日，在押人員蘇某也反映，去年3月26日晚，公安高新分局刑偵大隊辦案民警在抓獲他時，扣押了他隨身攜帶的手機一部、銀行卡一張、醫療卡一張及現金5100元，所扣物品與案件無關，但扣押時並未開具扣押物品清單。隨後，辦案民警將銀行卡、手機、醫療卡發還給了家屬，而扣押的5100元現金既未隨案移送，也一直沒有發還家屬。
　　檢察機關

　　在押人員反映基本屬實
　　接到投訴後，陳倉區檢察院駐區看守所檢察室立即啟動調查程序，就王某、蘇某所反映的問題展開調查。經查，王某所反映的問題基本屬實。辦案民警確實在未開具《扣押物品文件清單》的情況下，將王某財物予以扣押，扣押其3600元現金未隨案件移送也未及時發還。
　　而針對蘇某反映的情況，檢察機關幾經調查後核實，蘇某所反映問題基本屬實。但當時辦案民警解釋，蘇某等人被抓後，蘇某與其同案的嫌疑人蘇某某及席某分別系堂弟和朋友關係，這兩個人身上無錢，蘇某便要求先用自己的錢為蘇某某、席某體檢及購買被褥、棉衣等生活用品，共花去1324元。蘇某被扣押的現金剩餘3776元，一直由刑偵大隊內勤保管，未向蘇某家屬發還。
　　警方

　　辦案民警作檢查並返還扣押款
　　調查清楚後，日前，陳倉區檢察院根據《刑事訴訟法》相關規定，就辦案單位在未開具《扣押物品文件清單》的情況下將嫌疑人財物予以扣押，而現金未隨案件移送也未及時發還的問題，向公安高新分局發出了糾正違法通知書。
　　接到通知書後，公安高新分局領導非常重視，在要求刑偵大隊及時發還扣押現金的同時，責令上報整改報告書及具體整改措施，並組織全體民警對相關規定進行集中學習。
　　此外，還要求辦案民警在本單位民警大會上作出書面檢查，同時立即對全局所有涉案財物進行自查自糾，要求類似情況立即組織登記、造冊並隨案移送；進一步明確辦案規定，要求誰主辦、誰負責，堅決杜絕類似情況發生。
　　該分局刑偵大隊一負責人說，這兩名嫌疑人當時扣押的現金屬於涉嫌涉案財物，按照規定，要在法院宣判後才能歸還，目前他們已將扣押的現金歸還給了家屬。
　　華商報記者鮑吉